บาคาร่า การแต่งตั้งรองอธิการบดีในมหาวิทยาลัยได้กลายเป็นจุดวาบไฟที่สำคัญในการเผชิญหน้าระหว่างรัฐบาลของรัฐเหล่านี้กับผู้ว่าการศูนย์ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากศูนย์กลาง
ความคับข้องใจและข้อกล่าวหา เช่น การนัดหมายที่อยู่ภายใต้อิทธิพลทางการเมือง ความลำเอียง และการเพิกเฉยต่อความเป็นเลิศได้ก่อให้เกิดความปั่นป่วนในบางวิทยาเขต ทำให้พวกเขากลายเป็นสมรภูมิทางการเมือง
ที่ศูนย์ ประธานาธิบดีเป็นหัวหน้ากิตติมศักดิ์ของสถาบันส่วนใหญ่
ประธานาธิบดีแต่งตั้งหัวหน้าสถาบันกลางจากคณะกรรมการที่แนะนำโดยกระทรวงกลาง
แต่ในระดับรัฐ ผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นนายกรัฐมนตรีของมหาวิทยาลัยของรัฐ
ในบางรัฐ ผู้ว่าการจะแต่งตั้งรองอธิการบดีหรือหัวหน้าสถาบันโดยตรง ในขณะที่ในรัฐอื่นๆ จะเลือกจากคณะกรรมการที่เสนอโดยรัฐบาลของรัฐ
ผู้เชี่ยวชาญจากภราดรภาพทางวิชาการกลัวว่าการแย่งชิงจะยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเนื่องจากการแบ่งขั้วทางการเมืองที่มากขึ้นซึ่งผูกพันที่จะส่งผลกระทบต่อการแต่งตั้ง VC และความเป็นอิสระของสถาบัน
“มีการแย่งชิงอำนาจอย่างต่อเนื่องระหว่างรัฐบาลของรัฐและผู้ว่าการ ไม่มีการปรึกษาหารือและไม่มีการตอบรับจากรัฐบาลของรัฐหรือก่อนการแต่งตั้ง”
“การนัดหมาย (การแต่งตั้ง VC) กลายเป็นการนัดหมายทางการเมือง การแย่งชิงกำลังทวีความรุนแรงขึ้น” ศาสตราจารย์ Miranda House และอดีตสมาชิกสภาวิชาการของ DU Abha Dev Habib กล่าว
“ผู้ว่าการทั้งหมดเป็นคน BJP นั่งอยู่ในสหรัฐอเมริกา พวกเขากำลังแต่งตั้งให้เป็น VCs เฉพาะผู้ที่ใกล้ชิดกับพวกเขาเท่านั้น” เธอกล่าว
Habib กล่าวว่าการนัดหมายควรทำตามพื้นที่ทางวัฒนธรรมของมหาวิทยาลัย แต่ยังไม่เสร็จสิ้น
“หากรัฐบาลกลางยังคงเอาเปรียบรัฐต่างๆ ต่อไป ก็จะเกิดความไม่สงบและการแย่งชิงกันนี้จะยิ่งรุนแรงขึ้น” เธอกล่าวเสริม
ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของศูนย์วิจัยนโยบาย ปัญหาที่คล้ายกันยังคงมีอยู่ในอดีตเช่นกัน และสถาบันการศึกษาควรปราศจากการแทรกแซงทางการเมือง
“การแย่งชิงไม่ใช่เรื่องใหม่
มันเคยมีในช่วงก่อนหน้านี้ด้วย
ความจำเป็นของชั่วโมงนี้คือการหาวิธีที่สามที่จะปลอบผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดและปรับปรุงความสมบูรณ์ทางวิชาการของอินเดีย
“ถ้าเราต้องการให้สถาบันการศึกษาเป็นที่รู้จักในด้านความเป็นเลิศทางวิชาการทั่วโลก เราต้องคิดให้ไกลกว่า CMs และผู้ว่าการในฐานะนายกรัฐมนตรี” เขากล่าว
ศาสตราจารย์ Ayesha Kidwai ของ JNU เชื่อว่าการอภิปรายไม่ได้เกี่ยวกับว่ารัฐหรือผู้ว่าราชการควรได้รับการควบคุมหรือไม่ แต่เกี่ยวกับความเป็นอิสระของมหาวิทยาลัย
“ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริง – นักวิชาการที่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัย – ควรได้รับอำนาจในการตัดสินใจด้านการศึกษา
“ทั่วทั้งอินเดีย สิ่งที่ใกล้สูญพันธุ์ที่สุดคือความเป็นอิสระของมหาวิทยาลัย ฉันเชื่อว่าควรมีเสรีภาพทางวิชาการ รัฐ (รัฐบาล) ที่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนควรเป็นผู้กำหนดนโยบาย” เธอกล่าว
นี่คือภาพรวมโดยสังเขปของเหตุการณ์ชักเย่อทางการเมืองระหว่างรัฐบาลของรัฐและผู้ว่าราชการเหนือสถาบันการศึกษา:
รัฐเบงกอลตะวันตก มิถุนายน 2022:การแต่งตั้งรองอธิการบดีคนใหม่ของมหาวิทยาลัยรพินทรา บาราตี นำไปสู่การเผชิญหน้าระหว่างผู้ว่าราชการ Jagdeep Dhankhar และรัฐบาล TMC ที่นำโดย Mamata Banerjee ในรัฐเบงกอลตะวันตก
ทั้งสองอยู่ในประเด็นที่สับสนวุ่นวายตั้งแต่ Dhankhar เข้ารับตำแหน่งผู้ว่าการในเดือนกรกฎาคม 2019
Dhankhar พยายามสร้างฐานะนายกรัฐมนตรีของมหาวิทยาลัยของรัฐ เขาพูดในการบริหารมหาวิทยาลัยมากกว่าบทบาทที่รัฐคาดหวังให้เขาเล่น
น้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากสภารัฐเบงกอลตะวันตกผ่านร่างกฎหมายเมื่อวันที่ 13 มิถุนายนเพื่อแทนที่ผู้ว่าราชการด้วยหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Mamata Banerjee เป็นนายกรัฐมนตรีของมหาวิทยาลัยของรัฐทั้ง 31 แห่ง Dhankhar ทวีตเมื่อวันที่ 30 มิถุนายนเกี่ยวกับการตัดสินใจแต่งตั้งหนึ่งในสามชื่อที่คัดเลือกโดยการค้นหา เป็นรองอธิการบดีคนใหม่ของมหาวิทยาลัยรพินทรภารตี บาคาร่า / ผู้หญิง
