ยีนของแบคทีเรียที่ดีที่สุด ยาฆ่าเชื้อที่ปรากฏในลำไส้ของสัตว์ทุกชนิด
ถึงเวลาแล้วที่จะต้องศึกษาการดื้อยาต้านจุลชีพอย่างดุเดือด ทีมวิจัยกล่าว
Kathryn Arnold นักนิเวศวิทยาด้านพฤติกรรมจากมหาวิทยาลัยยอร์กในอังกฤษ ระบุว่า การวิเคราะห์ว่าจุลินทรีย์มาเพื่อหัวเราะเยาะยาและยาฆ่าเชื้อที่ควรฆ่าได้อย่างไร ส่วนใหญ่มุ่งความสนใจไปที่ผู้คนในโรงพยาบาลหรือปศุสัตว์ในฟาร์ม ทว่าการศึกษาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ในกา แมวน้ำช้าง ท้องนา และสัตว์ป่าอื่นๆ กำลังก่อให้เกิดคำถามใหญ่เกี่ยวกับจุดที่สัตว์ป่าเข้าข่ายการต้านทานการดื้อยาต้านจุลชีพที่เพิ่มขึ้น ยีนสำหรับการดื้อยาปรากฏขึ้นในจุลินทรีย์ที่เจริญงอกงามในลำไส้และส่วนอื่นๆ ของสัตว์ป่า วิธีที่ยีนเหล่านั้นไปถึงที่นั่นและที่ที่พวกเขาอาจไปในตอนนี้จำเป็นต้องได้รับความสนใจอย่างจริงจัง Arnold และเพื่อนร่วมงานโต้แย้งในวันที่ 17 สิงหาคมในการทบทวนBiology Letters ของเอกสารเกี่ยวกับสัตว์ ป่า
จนถึงตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้อธิบายกรณีที่ชัดเจนของยีนสำหรับการดื้อยาต้านจุลชีพที่เดินทางจากพืชจุลินทรีย์จากสัตว์ป่ากลับสู่มนุษย์ แต่สถานการณ์ดังกล่าว “มีเหตุผลทางชีวภาพมาก” Barry McMahon จาก University College Dublin กล่าว แมคมาฮอน ซึ่งเคยตรวจสอบนกนางนวลเพื่อหายีนต้านทานต่อยาต้านจุลชีพ รับรองกรณีของเอกสารฉบับใหม่นี้อย่างเต็มที่ว่าการมองข้ามสัตว์ป่าและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมทำให้เกิดช่องว่างขนาดใหญ่ในการทำความเข้าใจการดื้อยา
Kathleen Alexander จาก Virginia Tech ในเมือง Blacksburg ก็เช่นกัน การตรวจสอบสิ่งที่ไหลเวียนอยู่ในสัตว์ป่าอาจเป็นเครื่องเตือนล่วงหน้าสำหรับสิ่งที่อยู่ข้างหน้า เธอกล่าวว่าการมุ่งเน้นที่โรงพยาบาลเพียงอย่างเดียวคือ “การตรวจสอบโรงนาหลังจากที่ม้าจากไป”
ยีนเพื่อการดื้อยาสามารถแพร่กระจายได้ง่ายเมื่อแบคทีเรียเพิ่มจำนวนขึ้นและนำชุดเครื่องมือติดตัวไปด้วย และแบคทีเรียก็ “สำส่อน” อาร์โนลด์อธิบาย พวกเขาผสมผสานยีนกับยีนของตัวเองหรือกับคนแปลกหน้าที่ค่อนข้างแปลกซึ่งกระจายยีนต้านทานอย่างกว้างขวาง ในการเชื่อมโยงแบบหลวมๆ นี้ แบคทีเรียที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยสามารถถ่ายทอดยีนต้านทานไปยังเชื้อโรค โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความต้านทานปรากฏขึ้นในจุลินทรีย์ในสัตว์หลากหลายชนิด
ภาพรวมหนึ่ง Arnold และเพื่อนร่วมงานของเธอดูเอกสารที่นับรวม 210 ฉบับ
(จนถึงเดือนพฤษภาคม 2015) ซึ่งรายงานการดื้อยาต้านจุลชีพบางรูปแบบ ในสัตว์ที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระ
สัตว์พาหะที่รู้จัก ได้แก่ สัตว์มีกระดูกสันหลัง (ส่วนใหญ่เป็นนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในอเมริกาเหนือ) และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังบางชนิด ตัวอย่างเช่น ตัวอย่างอุจจาระ 15 จาก 590 ตัวอย่างจากอีกาอเมริกันในสามรัฐ มี แบคทีเรีย เอน เทอโรคอคคั สที่มียีนในการต่อต้านแวนโคมัยซิน ซึ่งเป็นยาทางเลือกสุดท้ายสำหรับการรักษาโรคติดเชื้อร้ายแรง รายงานในปี 2014
รายงานที่ทำให้งงมากขึ้นมาจากสถานที่ที่มีคนในท้องถิ่นหรือปศุสัตว์เพียงเล็กน้อยเพื่อส่งต่อการต่อต้านที่เกิดขึ้นระหว่างการรักษาพยาบาล ในบรรดานก 97 ตัวที่ตรวจสอบในแถบอาร์กติก (ไซบีเรีย อะแลสกา และกรีนแลนด์) นักวิจัยในปี 2551 รายงานว่าแบคทีเรีย Escherichia coli ดื้อต่อยาปฏิชีวนะ 14 จาก 17 ตัวที่ พวกเขาทดสอบ เป็นที่ยอมรับว่านกบินได้ แต่ลิง (นอกเมืองออซ) ไม่บิน อย่างไรก็ตาม ในป่า Uxpanapa ของเม็กซิโก ลิงฮาวเลอร์มี ความต้านทานต่อ E. coliต่อ ciprofloxacin ซึ่งเป็นยาปฏิชีวนะสังเคราะห์ นั่นชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยง ระหว่างยาของมนุษย์กับลิงที่อยู่ห่างไกล ไม่ ว่าวงเวียนจะเป็นอย่างไร
บางทีคำตอบก็คือนกที่บินเข้ามาและเกาะอยู่บนต้นไม้ แต่สำหรับการถ่ายโอนการต่อต้านใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ป่า “เส้นทางนิติวิทยาศาสตร์ไม่เป็นที่เข้าใจกันดี” อาร์โนลด์กล่าว เธอหวังว่าจะมีหลักฐานที่แน่นแฟ้นที่แสดงให้เห็นว่าการต่อต้านเคลื่อนที่ระหว่างสปีชีส์และระยะทางอย่างไร จนถึงปัจจุบัน นักวิจัยมีหลักฐานตามสถานการณ์เท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการไหลบ่าจากของเสียของมนุษย์ ตัวอย่างเช่น จากการศึกษาแมวน้ำช้างทางตอนเหนือที่เกยตื้นในปี 2008 ตามแนวชายฝั่งแคลิฟอร์เนีย พบว่ายิ่งสัตว์ใกล้จะไหลออกของน้ำจืดจากแผ่นดินยิ่งมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะทดสอบในเชิงบวก สำหรับ E. coli ที่ดื้อต่อยาต้านจุลชีพ
การอยู่ใกล้กับของเสียอย่างง่ายนั้นไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด อาร์โนลด์ชี้ให้เห็น ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในเรื่องการใช้ชีวิต แม้แต่ในสัตว์ที่คล้ายคลึงกัน หนูตัวผู้และหนูตัวเมียที่อาศัยอยู่ในป่าเดียวกันของอังกฤษมีเชื้อ E. coliที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะหลายชนิด แต่ถึงแม้จะอาศัยอยู่ในสัตว์ฟันแทะตัวเล็ก ๆ ในถิ่นที่อยู่เดียวกัน แต่ ประชากร E.coli ของ สัตว์ฟันแทะก็มี ปริมาณการซิงค์และการเพิ่มขึ้นตามฤดูกาลเล็กน้อย (หนูมีมากกว่าและถึงจุดสูงสุดก่อนหน้านี้) ผู้เขียนร่วมในปัจจุบันของ Arnold ได้แก่ Nicola Williams จาก University of Liverpool และ Malcolm Bennett จาก University of Nottingham เป็นหนึ่งในนักวิจัยที่รายงานผลลัพธ์เหล่านี้ในปี 2011
การเปรียบเทียบระดับการดื้อยาที่สปีชีส์ได้รับนั้นช่วยชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่สำคัญในการแพร่กระจายยีนที่น่าเป็นห่วง อเล็กซานเดอร์กล่าว ในภาคเหนือของบอตสวานาที่เธอทำงาน หมูป่ามีความต้านทานต่อยาต้านจุลชีพเป็นพิเศษ เธอสงสัย เพราะพวกเขากินของเสียของมนุษย์และวัวไม่กิน สัตว์ป่ากำลังทำการทดลองตามธรรมชาติอยู่แล้ว หากนักวิจัยให้ความสนใจ
contrebasseries.com rodsguidingservice.com desnewsenseries.com dessertnoir.com forestryservicerecord.com
