LOUISVILLE, Ky. – ผู้หญิงมุสลิมคนหนึ่งกำลังฟ้อง Louisville Metro Corrections และเมืองโดยบอกว่าเธอถูกสร้างมาเพื่อถอดฮิญาบของเธอต่อหน้าผู้ชายสำหรับรูปถ่ายการจองคุกของเธอซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิทางศาสนาของเธอClara Ruplinger วัย 24 ปี ถูกจับในเดือนกรกฎาคม 2018 พร้อมกับคนอื่นๆ อีกแปดคน หลังจากที่พวกเขาปิดกั้นลิฟต์ไปยังศาลตรวจคนเข้าเมืองภายในอาคาร Heyburn การประท้วงเป็นหนึ่งในสายที่เรียกร้องให้ยกเลิกการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร
ท่ามกลางความไม่พอใจต่อการแยกครอบครัวที่ชายแดนทางใต้
ของสหรัฐฯผู้ประท้วงทั้งเก้าคนถูกตั้งข้อหาล่วงละเมิดทางอาญาในคดีความของเธอ ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม Ruplinger อ้างว่าในขณะที่เธอกำลังถูกจองตัว เจ้าหน้าที่ชายให้เธอถอดฮิญาบและถ่ายรูปการจอง แม้ว่า “การถอดผ้าคลุมศีรษะของเธอต่อหน้าผู้ชายที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางครอบครัวจะเป็นการละเมิดความเชื่อทางศาสนาของเธอ”
ความเชื่อของอิสลามเรียกร้องให้ “ผู้คนมีความสุภาพเรียบร้อย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงให้แสดงความสุภาพเรียบร้อยผ่านการคลุมศีรษะบางประเภท” โซฮา ซายเอด หนึ่งในทนายความของรูปลิงเงอร์กล่าว
ตำรวจนิวเจอร์ซีย์: เจ้าหน้าที่ฮิญาบคนแรกที่แผนกให้การต้อนรับในชั้นเรียนหญิงล้วน
คดีของ Ruplinger ระบุว่าเธอถูกตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่หญิงในห้องส่วนตัว ในช่วงเวลานั้นเธอเต็มใจถอดฮิญาบออก จากนั้นเธอก็สวมผ้าคลุมศีรษะกลับและไปที่พื้นที่จองเพื่อถ่ายรูปในห้องที่มีคนทั้ง 5 เพศ 50 ถึง 60 คน ตามเอกสารของศาล
Ruplinger ได้รับอนุญาตให้สวมผ้าคลุมศีรษะเพื่อถ่ายรูปเป็นครั้งแรก คดีความของเธอกล่าว ก่อนที่เจ้าหน้าที่ชายคนหนึ่งจะบอกเธอว่าต้องถูกยึดใหม่โดยไม่สวมฮิญาบ เพื่อให้เจ้าหน้าที่ได้ “ขนาดศีรษะที่เหมาะสม”
สิ่งที่ตามมาคือการโต้เถียงเกี่ยวกับความสำคัญของฮิญาบของ Ruplinger ที่มีต่อเธอ หลังจากที่คดีดังกล่าวอ้างว่าเจ้าหน้าที่ “บังคับ” ให้เธอถอดผ้าคลุมศีรษะได้สำเร็จ
ซึ่งเธอบอกว่าทำให้เธอ “อับอาย อับอายขายหน้า และหวาดกลัว”
Jeremiah Reece ทนายความอีกคนหนึ่งของ Ruplinger กล่าวว่า “การที่เธอต้องถอดผ้าคลุมศีรษะออกต่อหน้าเจ้าหน้าที่ชายและผู้ต้องขังหลายสิบคนตั้งแต่แรกคือปัญหา เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ”
คดีความกล่าวว่าสำนักงานอัยการของเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้ได้อธิบายว่าเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ของเมโทรกำลังปฏิบัติตามนโยบาย เจ้าหน้าที่จำเป็นต้อง “ถ่ายรูปผู้ต้องขัง รวมถึงรูปถ่ายรอยแผลเป็น เครื่องหมาย และ/หรือรอยสักใดๆ โดยไม่กระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ต้องขัง (เช่น การเปิดเผยพื้นที่ส่วนตัว)”
แม้จะมีข้อโต้แย้งเหล่านั้น คดีความกล่าวว่า “Ruplinger ไม่มีรอยแผลเป็น เครื่องหมาย หรือรอยสักบนส่วนใด ๆ ของศีรษะหรือคอของเธอที่ผ้าคลุมศีรษะของเธอทั้งสองคลุมได้ และต้องมีเอกสารประกอบภาพถ่าย”
อย่างไรก็ตาม นโยบายนี้มีการเปลี่ยนแปลงประมาณเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ตามคำฟ้อง และขณะนี้อนุญาตให้ “ผู้ต้องขังชายและหญิงเก็บหมวกทางศาสนาไว้ขณะถูกจองจำ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในระหว่างการจองถ่ายภาพ”
สำนักงานอัยการเขตไม่ได้ตอบกลับคำขอ Courier Journal เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับชุดสูทชิ้นนี้
สายลับกล่าวว่าขณะนี้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย เจ้าหน้าที่จำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตาม
Reece กล่าวว่ายังคงมีความสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นเมื่อมีคนจองที่สถานที่แก้ไข
กฎหมายของรัฐบาลกลางไม่ได้กำหนดอาณัติในเรือนจำในนครหลวงให้ทำการจับภาพช็อตช็อต เขากล่าว และรัฐเคนตักกี้ไม่มีข้อกำหนดบังคับใดๆ สำหรับการจองภาพถ่าย
Reece กล่าวว่าการจองและการรับเข้าคุกต้องมีข้อมูลใดบ้างที่เป็นข้อมูลระบุตัวที่สำคัญ เช่น เพศ ส่วนสูง และน้ำหนัก
ในทางกลับกัน Reece กล่าวว่าเรือนจำต้อง “อนุญาตให้ผู้ต้องขังของตนปฏิบัติตามความเชื่อทางศาสนาของตนได้อย่างอิสระเว้นแต่จะมีความเสี่ยงที่สมเหตุสมผลบางประการต่อความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยของโรงงาน” ในกรณีนี้ เขากล่าวว่า ไม่มีคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือความปลอดภัยของสถานที่ “นี่เป็นเพียงข้อกำหนดโดยพลการเท่านั้น”
เนื่องจากภาพ Mugshot ของ Ruplinger ถูกเผยแพร่สู่สาธารณะผ่าน Metro Corrections และตีพิมพ์ในรายงานข่าว คดีดังกล่าวจึงระบุว่า เธอได้รับความอับอายมากขึ้น
ชุดสูทขอให้ลบภาพ Mugshot ของเธอที่ไม่มีฮิญาบออกจากบันทึกสาธารณะ และเธอได้รับเงินรางวัลที่ไม่ทราบแน่ชัดสำหรับ “ความเสียหายทางร่างกาย จิตใจ และอารมณ์ ความทุกข์ทรมานและความอัปยศอดสูทั้งในปัจจุบันและอนาคต”
โฆษกกรมราชทัณฑ์และสำนักงานนายกเทศมนตรีต่างก็บอกกับ Courier Journal ว่าพวกเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินการทางกฎหมายที่ค้างอยู่ได้
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
