Michael Pecaut ศาสตราจารย์แห่งคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัย Loma Linda เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ 18 คนที่ได้รับเลือกให้ทำหน้าที่สำรวจ Decadal Survey on Biological and Physical Sciences Research in Space 2023-2032 โดย National Academies of Sciences, Engineering และ ยา.Pecautเป็นรองประธานแผนกวิทยาศาสตร์วิศวกรรมชีวการแพทย์และเป็นผู้อำนวยการร่วมด้าน
ประสาทวิทยา ชีววิทยาระบบ และโปรแกรมวิศวกรรมชีวภาพ
ในภาควิชาวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยโลมาลินดา
เป็นเวลากว่าสามทศวรรษแล้วที่ Pecaut มีส่วนร่วมในการวิจัยการบินในอวกาศ รวมถึงการทดลองหลายครั้งเกี่ยวกับกระสวยอวกาศและสถานีอวกาศนานาชาติ งานวิจัยของเขาเกี่ยวข้องกับผลกระทบของสภาพแวดล้อมในอวกาศ (สภาวะจุลภาค การฉายรังสี และความเครียดทางจิตใจ/สรีรวิทยา) ต่อการทำงานของภูมิคุ้มกัน
“ฉันรู้สึกเป็นเกียรติและตื่นเต้นที่ได้ร่วมงานกับคณะกรรมการชุดนี้เพื่อช่วยแนะนำอนาคตของการวิจัยอวกาศ” Pecaut กล่าว “ฉันอยากเป็นนักบินอวกาศมาตลอด และถึงแม้ฉันไม่เคยทำได้ไกลขนาดนั้น โอกาสนี้ก็ใกล้เข้ามาแล้ว
“นี่เป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นในประวัติศาสตร์การบินในอวกาศ ด้วยค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวที่ลดลงและโอกาสของภารกิจทางจันทรคติและดาวอังคารมีแนวโน้มมากขึ้น ความสำคัญของวิทยาศาสตร์อวกาศก็พร้อมที่จะเติบโตอย่างทวีคูณในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ทั้งสำหรับผู้ที่โชคดีพอที่จะไปสำรวจและสำหรับพวกเราที่กลับมาที่นี่ บนโลก.”
การศึกษาจะทบทวนทฤษฎีปัจจุบันและความเข้าใจในด้านที่เกิดขึ้นใหม่ของวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับอวกาศ และสร้างข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิสัยทัศน์และกลยุทธ์สำหรับทศวรรษหน้า นอกจากนี้ยังช่วย NASA ระบุเป้าหมายการวิจัยที่ใช้ได้กับความต้องการสำรวจของหุ่นยนต์และให้ประโยชน์ภาคพื้นดิน
“เรามีความยินดีที่อาจารย์คนหนึ่งของเรามีโอกาสที่จะช่วยตัดสินใจทิศทางในอนาคตสำหรับการวิจัยอวกาศ” Penelope Duerksen-Hughes, Ph.D. , รองคณบดีฝ่ายวิทยาศาสตร์พื้นฐานและการวิจัยเชิงแปล “ดร. คำเชิญของ Pecaut ให้เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการของ National Academies of Sciences, Engineering and Medicine เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงคุณภาพและผลกระทบของการวิจัยที่กำลังดำเนินการที่ Loma Linda University Health”
Pecaut ได้รับปริญญาเอกด้านวิศวกรรมการบินและอวกาศ
จากมหาวิทยาลัยโคโลราโดที่โบลเดอร์ และได้รับรางวัล Thora W. Halstead Young Investigator Award จาก American Society for Space and Gravitational Biology
เวอร์ทิงตันสะท้อนความรู้สึกบางส่วนของเขาจากช่วงก่อนหน้าเมื่อตอบคำถาม “การให้อภัยเกิดขึ้นในตัวฉัน มันเป็นการตัดสินใจของฉัน—การเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์” เขากล่าว “ถ้าฉันพูดอย่างรวดเร็วว่า ‘ฉันให้อภัยคุณ’ ฉันจะถูกเอาเปรียบ แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาของการให้อภัย นั่นเป็นปัญหาของการให้อภัยโดยไม่เต็มใจให้อีกฝ่ายรับผิดชอบในความผิดที่พวกเขาได้ทำลงไป ไม่มีอะไรที่ขัดแย้งระหว่างการถือว่าบุคคลที่รับผิดชอบต่อการกระทำผิดและการให้อภัยบุคคลนั้น”
“คนๆ หนึ่งอาจไม่สำนึกผิด” Morales-Gudmundsson, Ph.D., วิทยากรระดับนานาชาติและนักเขียนที่ได้รับการตีพิมพ์กล่าว “แต่เนื่องจากการให้อภัยเป็นเหตุการณ์ภายในที่เกิดขึ้นภายในตัวเรา มันเป็นสิ่งที่เราเป็นหนี้ตัวเองต้องทำ”
ในช่วงท้ายของการอภิปราย Reinert แบ่งปันว่าการให้อภัยสามารถส่งผลกระทบต่อสุขภาพ 3 ด้านหลัก ได้แก่ สุขภาพกาย สุขภาพจิต และความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมหรือความสัมพันธ์ เธอพูดถึงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าปัจจัยเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดเพิ่มขึ้นเมื่อไม่มีการให้อภัย ความดันโลหิตก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน
“เราได้เห็นองค์ประกอบอื่นๆ ที่เกี่ยวกับสุขภาพร่างกาย เช่น [ลักษณะ] ของมนุษยชาติและการตอบสนองต่อความเครียด การให้อภัยบางครั้งสามารถไกล่เกลี่ยว่าเราตอบสนองต่อความเครียดได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเครียดเรื้อรัง” Reinert กล่าว “และเราทราบดีว่าสิ่งเหล่านี้ส่งผลต่อสุขภาพกาย หากคุณมีการตอบสนองต่อความเครียดอย่างต่อเนื่อง เราได้เห็นในงานวิจัยบางชิ้นว่าเมื่อผู้คนมีลักษณะการให้อภัย พวกเขายินดีที่จะให้อภัย และนั่นก็ส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของ ความเครียดและมีประโยชน์ [sic] ที่นั่น…เพราะช่วยลดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเครียดที่เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพร่างกาย”
Reinert ยังพูดคุยเกี่ยวกับสุขภาพจิตและสิ่งที่งานวิจัยของเธอระบุ “ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงจากการทารุณกรรมเด็กก่อนวัยเรียน ผู้ที่ได้รับการให้อภัยสูงกว่า สามารถลดผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพจิตของพวกเขาได้ เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่เต็มใจให้อภัยและมีคะแนนต่ำกว่า”
Credit : แนะนำ ufaslot888g
